5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

倉庫はどんなに汚くなってもいいの?

1 : :03/01/24 22:20 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
1000超えたからとか容量オーバーだからとかで、
板違いスレを削除されない理由がよくわかりません。
過去ログ倉庫のほうはどんなに見にくくてもいいということでしょうか?

2 :   :03/01/24 22:30 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
倉庫に行けば板違いもヘッタクレもない

汚い・醜いは貴方だけの主観なので、放っておいてくださいです。。。

3 : :03/01/25 13:35 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>倉庫に行けば板違いもヘッタクレもない

初耳です。なんのために板ごとに倉庫があるんですか?

4 :名無しさん:03/01/25 14:06 HOST:IP1A0991.aic.mesh.ad.jp
>>3
理解できないのはあんただけ。猿でも理解できます

5 :あぼーん議論員:03/01/25 14:19 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
明らかな駄スレ糞スレで、爆撃で容量オーバーになったものは倉庫に入れるべきではない!
理由:
倉庫の容量が圧迫される。

新鯖が必要になる。

●が必要になる。

???

6 :名無しさん:03/01/25 14:25 HOST:IP1A0991.aic.mesh.ad.jp
>>5
意味不明

7 :5:03/01/25 14:33 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
要は倉庫の容量が>>5で述べたスレによって、容量が圧迫されて、鯖の限界が来る。
で、新鯖が必要になる。新鯖を入れるには主に、”●”による収入が必要になる。
あとはわからないが…。

8 :   :03/01/25 15:59 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
>なんのために板ごとに倉庫があるんですか?
全く別の場所に置くよりも作業が楽だから

9 : :03/01/25 16:14 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>7
削除ログも保管されてる罠。

>2>4
猿でもわかる説明をしていただけないでしょうか。
リンクでもかまいませんので。
わからないならわからないでそう言ってください。

10 : :03/01/25 16:35 HOST:pl789.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
1.そんな暇があったら生きてるスレの削除
2.容量オーバーつってもたかが0.5MB。

11 : :03/01/25 16:45 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>1.そんな暇があったら生きてるスレの削除

別に倉庫まで出かけていって消せとは言ってませんよ?
複数の依頼が出ているうちの、終わったスレを「わざわざスルーする」理由を聞いているんですが。

12 :   :03/01/25 17:18 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
>>11
むしろ『終わったスレ』をそんなに必死になって消させたい理由は何か
教えていただきたいのだが。


“消さなければならないもの”は存在しないのだよ。

13 :名無しの妙心:03/01/25 17:29 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>9
“終わったスレ”というのは、一つの判断基準なわけです。
削除作業の円滑化のためには、確実にスルーしていいもの(最近はそうでもないわけですが・・・)
が存在することは、プラスにこそなりはすれ、マイナスになることはないと思われます。
さらに、liveなスレッドと違って、過去ログは半永久的にそこあります。
汚かろうが見難かろうが、探す時間さえあれば探せます。
加えて鯖負荷云々に関しても、それを言えるのは夜勤さんだけです。
他の人が(実況しない、とかそういう心遣い以外で)その事を気にしても、
余計なお世話でしかないというのが現実です。
もっといえば、削除も鯖に負担をかけます。どの程度の負荷がかかるかはわかりませんが、
1000まで逝ったスレを削除するのには、1000まで書き込むのと同等の負荷がかかるのでは
ないでしょうか?

終わったスレが何故スルーされるべきではないのか。
まずはそれを述べるべきだと思いますよ。見難いという理由以外の理由を。

14 : :03/01/25 17:47 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
「見づらい」「不便」を要望の理由に認められないのならすべての削除依頼も無効だわな。
すべて我慢すれば済むこと。2ちゃん閉鎖でさえも。

なぜ「消しちゃいけない」ことになってるのか、
あまり合理的理由だ見当たらないんで、
「消さなくてもいい」しかし「消してはいけないというのもまたおかしい」
んじゃないかと問題提起しているわけです。

15 : :03/01/25 17:50 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
爆撃の直前ないし最中にたった、
完全な、主観の入りようもないほどの糞スレが、
まだ大量に残ってて、
しかもこれらが倉庫に行くころには、
このあたりのログはすごいことになってるんだろうなあ。
>>1に「うんこ」>>2からはスクリプトの爪痕しか無いようなスレが100も200も。

16 :   :03/01/25 18:00 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
>>14-15
貴方が心配するのは大きなお世話だと思います

貴方のような実験室純粋培養の人には2chは向いていないですよ。


17 :名無しの妙心:03/01/25 18:06 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>14
全ての、ではなく、整理系カキコは、だね。
個人的には整理系削除は必要無いと思ってたりするんだが、
まあ、そこに流れがあるか否か、の違いでしょ。
流れの断絶を防ぐのが整理系削除の役目・・・まあ個人的見解だけど。

>あまり合理的理由だ見当たらないんで
削除作業の円滑化&鯖負荷では理由になりませんかね(ポリポリ

18 : :03/01/25 18:07 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>16
えとですね、少しでも削除を願ったらすぐ潔癖扱いで煽るその癖はなんとかしてください。
この系統の板の住人は却下すれば良識派2ちゃんねらーだと思い込んでるようですが、
きちんと相手の主張するところは読みとりましょう。


すべて消せとは言ってません。
「  わ  ざ  わ  ざ  削除依頼をスルー  し  な  け  れ  ば  い  け  な  い」
という慣習に疑問符をなげかけているのです。

19 :   :03/01/25 18:10 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
>>18
とりあえず>>12の質問に答えてもらおうか

20 :名無しさん’:03/01/25 18:11 HOST:i040206.ap.plala.or.jp
>>9
> リンクでもかまいませんので。
http://cocoa.2ch.net/qa/

>>18
スルーすればそれだけ、そのスレッドでの作業量・時間が減ります。
その分を他の作業に回すことが出来ます。

その削除人が「削除依頼をスルー  し  た  ほ  う  が  よ  い」
と考えた結果かと。

21 : :03/01/25 18:13 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>17
手間と効果のバランスを考えてみると、
削除せずに倉庫に放置しとけば、
誰かが閲覧するたびに負荷はかかるでしょうし、
(資料集め系作業では全スレ開くこともありますし、)
(検索サービスにもかかります)
どうせ受理するにしろ却下するにしろ削除人さんはスレの内容はみないといけないんだから、
手間もかかるとは思えませんが。
依頼者側で「なるべく出さない」とか
削除人さんが「却下してもいい」のはいいと思うけど、
ぜんで「消しちゃいけない」ことになってるのでしょう?

22 :名無しの妙心:03/01/25 18:20 HOST:cache51.156ce.scvmaxonline.com.sg
>>21
>ぜんで「消しちゃいけない」ことになってるのでしょう?
知る限りではなってません(なってないよな・・・?)。慣例として消さないだけで。
もっとも、削除人諸氏には、消してはいけないという通達が回ってるかもしれませんが、
削除人ならぬこの身には、それはわからない事です。

>誰かが閲覧するたびに負荷はかかるでしょうし、
>(資料集め系作業では全スレ開くこともありますし、)
>(検索サービスにもかかります)

負荷鯖容量云々は、夜勤さんが「みんなはしゃーん」と言い出さない限り、考慮しないでいいかと。

>どうせ受理するにしろ却下するにしろ削除人さんはスレの内容はみないといけないんだから、
>手間もかかるとは思えませんが。

>>18さんも言ってますが、1000逝きである事を確認することと、スレの内容をしっかり読み込むのと、
かかる手間は大いに異なるのではないかと。

23 : :03/01/25 18:23 HOST:YahooBB219021182009.bbtec.net
>負荷鯖容量云々は、夜勤さんが「みんなはしゃーん」と言い出さない限り、考慮しないでいいかと。
いや、それはわかってるけど、「削除しない理由」に持ち出したのはあなたですがな(w

>>19
>>1-

24 :   :03/01/25 18:23 HOST:i215200.ap.plala.or.jp
削除するかどうかは削除人個々の判断です。

25 :あぼーん議論員:03/01/27 15:34 HOST:210196122224.taka-fppp01.fitenet.ne.jp
”明らかな駄スレ糞スレ”で爆撃で容量オーバーになってDAT落ちした場合の提案

・”このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。”(過去ログhtml化待ち)

・倉庫番がひろゆき及び夜勤さんの許可をもらってhtml化対象外にしてもらう。

・”そんな板orスレッドないです。過去ログ倉庫にもありませんでした、問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。”になる。

そんな感じで、DAT落ち時点で、html化するかしないかを判定するのはどうでしょう?

26 :名無しの良心:03/01/27 16:27 HOST:pddde5a.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
”明らかな駄スレ糞スレ”の判断を倉庫番さんがするの?
えらい負担になりそうな気が…
(それぞれの板住人がやるってのはもっと無しだね)

ついでに
>・”そんな板orスレッドないです。過去ログ倉庫にもありませんでした、問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。”
↑はスレッド削除された時の扱いだろ。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)