5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

メンタルヘルス板ローカルルール申請

1 : ◆8ux2jXHevY :02/12/06 03:46 ID:kajr8hwr
1、対象となる板のURL
 http://life.2ch.net/utu/

2、板内でローカルルールについて議論したスレッドのURL
 http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039026991/
 http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1038937555/

3、ローカルルール本文
>>>ここから
<center><h3>ここは、こころの病を持つ人のための専門板です。</h3></center>
<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=10 align=center><tr><td>
◆この板では煽り・暴言は禁止です。(厳しく対処)<br>
◆個人的な質問や相談でスレをたててはいけません。<br>
◆雑談中はsage潜行を徹底して下さい。<p>
■質問はお好みのスレッドでどうぞ。<br>
 メンヘル板については→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1035662772/l50" target="_blank">案内所・相談所</a>】<br>
 お薬に関する質問は→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1037443011/l50" target="_blank">モナー薬局</a>】<br>
 その他のご相談は→【<a href="http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039112021/l50" target="_blank">モナー相談室</a>】</td></tr></table></p>
>>>ここまで


2 :心得をよく読みましょう:02/12/06 06:27 ID:O7eN6sHs
>>1
お疲れさまでした。

3 :心得をよく読みましょう:02/12/06 06:50 ID:1Bkve1B7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039016984/25
に於いてローカルルールリンク先変更申請が出されていますが、
これは>>1の「2、板内でローカルルールについて議論したスレッド」
でローカルルール変更案がまとまる前に申請されたものです。
このスレによって申請されたローカルルール原文では
リンク先の適正化は済んでいますので宜しくお願い致します。

4 :心得をよく読みましょう:02/12/06 11:27 ID:wa1ZeCoa
自治側の人間がスレッドを荒らして、思惑通りに事を運ぼうとした疑惑があります。
管理側の方々チェックの上、自治側の人間がスレッドを荒らしていたなどという
事実があった場合は問答無用で申請を却下してください。

【参考】
783 :優しい名無しさん :02/12/05 00:32
警告しておくけど、もしモナースレッドを荒らしているのが
自治スレで何かを提案している人だと、その人の自治スレでの主張や
要望板での要望は、全て管理側によって却下されるよ。
管理側からはIP含め、全てお見通しであることを忘れちゃいかんよ。

スレッド荒らして、「あのスレッドは荒れていますから無視します」
なんて自作自演をしたら、間違いなく管理側の笑い者にされるよ。

820 :優しい名無しさん :02/12/05 01:48
>>783
書き込みの後、コピペAAは止まりました。(不思議ですね)


5 :心得をよく読みましょう:02/12/06 12:41 ID:wa1ZeCoa
【管理の方にご参照願います】
841 名前:優しい名無しさん :02/12/06 12:29
>>838
潰したいスレを荒らしたり、わざと煽ったりする人がいる可能性は考えられませんか?
そういう少数の人間のために、迷惑しているスレの住人まで
連帯責任を取らされるような形で、スレの削除依頼が出されたりしても、
しかたないことなんでしょうか?

842 名前: ◆XI5VKMJ1Ek :02/12/06 12:30
>>836
粘着荒らしにモナー回答者は冷静に対応していたと思いますよ。
Part15を調べてみたところ、煽りに乗ってしまったかと思われるのは1レスだけのようです。
その他は荒らし&祭りとしてスレ住人以外が騒いでいたようです。
結果として滅ぼしたのは自治スレッドでの意見では?

>>838
軽率な発言とのご指摘ですがご存知の通り、2chの中でどれだけ回答できるかという制限の中での回答です。
また、質問内容から行間を読み取ることも少なからずあるはずです。回答者の資質の問題を議論するならば、
名無しで回答された玉石混合の状態のほうを危惧せざるを得ないでしょう。
最後に「暴言」とされる部分はどこでしょうか?一文だけでもいいので、覚えていらっしゃる範囲で教えてください。

843 名前:優しい名無しさん :02/12/06 12:35
>◆XI5VKMJ1Ek
議論厨帰れ。

6 :心得をよく読みましょう:02/12/06 13:29 ID:7eH/1gfM
「◆雑談中はsage潜行を徹底して下さい。<p>」
の部分は削除して下さい。多数の合意が得られないままの申請です。



7 :心得をよく読みましょう:02/12/06 13:44 ID:tPMfCU4S
>>4-6
スレが荒れますので多くは書きませんが、議論は十分されて終結しておりますので、
議論が行われたスレをご覧になって、判断して頂ければと思います。
(批判要望板まで荒らさないで下さい。>>4-6


8 :心得をよく読みましょう:02/12/06 13:55 ID:5dLTXNBu
>>6の意見のとおりです。「議論が十分されて終結」した
と思っているのは、一部自治厨だけです。この部分だけで
なくローカルルール改訂そのものの取り下げも出ています。
どうぞ、このままでお願いします。

9 :心得をよく読みましょう:02/12/06 14:00 ID:tPMfCU4S
>>8
>「議論は十分されて終結」したと思っているのは
>一部自治厨だけです。
違います。スレをご覧下さい。

>反対者を 全て「蒸し返し厨」とレッテル貼りして、
実際に「蒸し返し厨」です。
まる4日(?)以上かけて議論され、
アナウンスも十分行われております。

本当に、批判要望板まで荒らさないで下さい。お願いします。
判断を運営側の人に任せられない理由がおありですか?
もし貴方の言う通り、議論がなされていないのであれば、
管理側の人がそう判断して、申請は却下されるはずです。
議論スレをはみ出してこういう主張をされるのは、おかしいです。

スレを汚してすみませんでした。
以後は放置しますので、スレッドの内容を見て、ご判断頂ければと思います。


10 :心得をよく読みましょう:02/12/06 14:06 ID:5dLTXNBu
>>9
スレをご覧になれば、わかると思います。
いかに自治厨が反対者を排除して、ローカルルールを
改訂しようとしたかが。先頃の改訂ではこんなことは
ありませんでした。これは、直訴です。板住人の多数の
声なき叫びです。今回の改訂は取り下げ扱いにしてください。

11 :心得をよく読みましょう:02/12/06 14:18 ID:xWsR/uZT
>>10
はいはい、だったら申請の行方を見守っていればいいだろう?


12 :マルヨーケ ◆pYkN7k7ZHU :02/12/06 15:14 ID:GelkEJuQ
ばびょーん

13 : ◆Peth6933o2 :02/12/06 17:30 ID:BJvJx9PK
賛成の方反対の方どちらも申請スレッドに自説をお書き頂くのは
ご遠慮いただけますでしょうか。

>◆この板では煽り・暴言は禁止です。(厳しく対処)<br>

この部分は、誰がどのように対処するのでしょうか?
2ちゃんねるでは一般的には煽りは放置する事が推奨されていると思います。

14 :心得をよく読みましょう:02/12/06 20:12 ID:wQyJC0KU
>>13
メンヘル板は板の性質上、絶対に煽りをして欲しく無いので、半ば「脅し文句」です。
他の板で「IPとってるよ」などの脅し文句と同類です。
ローカルルールの話し合いの中でもその点では認識は一致していたと思います。
「暴言に対して削除依頼を出す時に、ローカルルールを理由にできるので削除時に有効」
という有効性をおっしゃられた方もおりました。削除依頼で対処です。

15 :心得をよく読みましょう:02/12/06 20:34 ID:oQvAohEC
↓この人達がまともに別の方法を模索しているかどうか
吟味してくださった上で、決めてくだされば結構だと思います。

!(゚д゚)!今そこにある雑談の危機!(゚д゚)!
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1039153019/

16 :メンヘル板住人:02/12/06 20:47 ID:wQyJC0KU
>>15
こら、やめてくれ。今はルールを申請している状態。
どうして判断を運営側に任せられないんだ?運営の人を信じれないのか?
運営側の人の目は節穴じゃないぞ。こんな所でアピールしても無駄だからやめてくれ。


17 : ◆Peth6933o2 :02/12/06 21:06 ID:BJvJx9PK
>>14 そのような理由だとの事ですと、削除人さんが困る事が
予想されますので、ますます入れることができないです。
削除の理由は削除ガイドラインからお願いします。

18 :メンヘル板住人:02/12/06 21:12 ID:wQyJC0KU
>>17
スレの中では、「ローカルルールに強制力はあるのか否か」について疑問が持ち上がり、
2ちゃんねるの決まりをみんなで熟読した所、
【削除ガイドライン】
また、各板の先頭にローカルルールがある時は、ガイドラインに反しない限り、できるだけ尊重して削除しましょう。
http://qb.2ch.net/saku/index2.html
ローカル・ルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。

ということから、書くことで削除理由になるとの結論に達しましたが、間違いでしょうか?

19 :メンヘル板住人:02/12/06 21:30 ID:wQyJC0KU
ちなみに、以前のローカルルールには
「メンヘル板では煽りは禁止ですよん」
というのがありました。

20 : ◆Peth6933o2 :02/12/06 21:35 ID:BJvJx9PK
>>18 間違っているか間違っていないかという問題ではないと思います。
「議論を妨げる煽り」や「第三者を不快にする暴言」については
削除ガイドラインで充分であり、特に「厳しく対処」と書いてある
ルールを通す必要があるとは考えていません。

21 :メンヘル板住人:02/12/06 21:39 ID:wQyJC0KU
>>20
>「議論を妨げる煽り」や「第三者を不快にする暴言」の禁止を
徹底するように圧力をかけている、では駄目なのですか?
それでは、
>◆この板では煽り・暴言は禁止です。<br>
でしたら大丈夫なのでしょうか?
板に持ち帰って協議しますが。

22 :心得をよく読みましょう:02/12/07 02:23 ID:fjcsIGv4
>>20
>間違っているか間違っていないかという問題ではないと思います。
という記述は、ローカルルールの強制力についての判断を留保しただけで、
特段、否定したものではないと解してよろしいでしょうか。

23 :心得をよく読みましょう:02/12/07 03:14 ID:YkNecdv9
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1036138513/157
こちらもこれにて終了。
管理・運営の方にはお騒がせをいたしまして、まことに申し訳ありませんでした。
今後は充分な議論をもって、申請にまいりたいと思います。
失礼いたしました。

24 :心得をよく読みましょう:02/12/07 16:46 ID:QIlc8mCl
どこが一体、「みんなで議論」したのか分かりませんです。
極々一部の方が強固に申請を強行してるように伺えます。


11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)